对冲是一种降低交易风险的方法,通常通过建立一个或多个头寸来抵消现有头寸的部分风险。对冲不能完全消除风险,但可以限制某些不利市场走势造成的损失。
额外头寸通常建立在与现有交易负相关的市场中,或者在同一市场采取相反方向;后一种做法称为直接对冲。相关性会随时间变化,因此对冲效果并非固定。
大多数市场都可以进行对冲,但这一做法在外汇、大宗商品和股票交易中较为常见。具体可用工具和规则取决于司法辖区、产品和经纪商。
对冲之所以常见,是因为它有助于保护投资组合免受不利市场波动影响。许多长期投资者不一定担心资产短期下跌,而是关注长期趋势;另一些投资者则利用对冲来限制短期损失的影响。
对冲常被比作购买保险,因为你需要支付额外成本,以防范潜在不利事件。如果事件发生,对冲可能限制损失;如果事件没有发生,保费、点差或其他成本会减少原本能够获得的利润。
大型公司和投资机构经常进行对冲,因此理解其运作方式有助于分析这些机构的行为,也有助于制定自己的风险管理策略。
对个人交易者和投资者而言,对冲并非唯一选择。许多人会在损失扩大前平仓,或在符合投资计划的情况下继续持有并承受波动;哪种做法合适取决于目标、期限和风险承受能力。
许多对冲策略会使用衍生品。衍生品的价格来自相关标的市场,通常不要求投资者直接买卖标的资产;但对冲也可通过调整现货持仓、资产配置或现金水平实现。
常见的衍生品对冲策略包括:
使用差价合约对冲
使用期货对冲
使用期权对冲
差价合约可以建立与现有头寸方向相反的敞口,因此在允许向零售客户提供该产品的司法辖区可用于对冲。税务处理因国家、投资者身份和具体情况而异,不能假定差价合约亏损一定可以抵扣其他利润。差价合约还具有以下特点:
现货差价合约通常没有固定到期日,因此可用于较长期保护,但可能产生隔夜融资费用;期货型差价合约则可能有到期日
差价合约采用杠杆,只需缴纳部分保证金即可建立头寸。杠杆既会放大收益,也会放大损失,因此必须实施风险管理
差价合约通常可以交易上涨和下跌市场,从而可用空头头寸对冲现有多头头寸
其价格通常紧跟标的市场,但点差、融资成本、股息调整和基差会使对冲并非完全一致
头寸规模通常可以调整,以接近现有交易的敞口;期货或期权等其他工具采用标准合约规模,匹配可能更困难
假设你持有XYZ公司500股。你看好该公司的长期前景,但认为一则负面消息可能导致股价短期下跌。你可以承受股价先跌后升的过程,也可以用差价合约建立空头对冲。
假设你卖出相当于500股XYZ的差价合约,使其名义敞口与现有股票持仓接近。由于差价合约采用杠杆,你通常只需缴纳一部分保证金,而不是支付全部名义价值。
如果XYZ股价下跌,你可以平掉差价合约空头并实现收益,希望这些收益至少抵消股票投资的一部分损失。实际抵消程度会受到点差、费用和头寸规模的影响。
如果XYZ股价反而上涨,差价合约空头会产生亏损,这会抵消股票持仓获得的部分利润。
期货合约是另一种常见选择,生产企业常用它锁定未来产品价格。期货允许市场参与者现在确定未来日期适用的价格。
一些企业会通过期货安排实物交割,但许多期货合约也可以现金结算或在到期前平仓,因此期货同样可用于风险管理和投机。
再举一个例子:一名玉米种植者将在三个月后收获作物。在此期间,玉米价格可能在收获前下跌,种植者因此面临价格风险。
为了降低这一风险,种植者按当前每蒲式耳7美元的期货价格卖出三个月期玉米期货合约。这是一项卖出套期保值。为简化示例,暂不计基差、合约规模、手续费和保证金。
三个月后,现货市场价格跌至每蒲式耳5美元。种植者可以按新市场价出售玉米,并买回此前卖出的期货;如果期货价格也相应下跌2美元,期货头寸每蒲式耳获利2美元。
现货销售5美元加上期货收益2美元后,种植者实现的有效价格约为每蒲式耳7美元,而不是仅有5美元。
如果三个月后玉米价格上涨至10美元,种植者可按该价格出售作物;若期货价格同步上涨,空头期货每蒲式耳亏损3美元,最终有效价格仍约为7美元。
由此可见,对冲能够限制不利价格变化造成的损失,但也会限制有利价格变化带来的额外收益。现实中的基差变化和成本可能使最终结果偏离完全锁定的价格。
期权合约赋予持有人在到期日或之前按约定价格买入或卖出资产的权利,而非义务。买入期权时,买方的最大直接损失通常限于所支付的权利金,因此期权常被用于对冲;具体行权方式取决于期权类型。
这意味着,如果市场没有按预期变动,买入期权可以任其到期失效,损失通常限于权利金和相关费用。因此,对冲对利润的直接影响具有较明确上限。
假设你持有ABC公司股票,但认为股价短期可能下跌。你不想卖出股票,却希望抵消潜在损失,因此买入一份看跌期权保护持仓,并支付权利金。
如果ABC股价下跌,看跌期权的价值可能上升或在行权时产生收益,从而抵消股票投资的部分损失。保护程度取决于行权价、到期日、合约数量和所付权利金。
如果ABC股价上涨,你可以让看跌期权到期失效,损失为所支付的权利金及费用;股票持仓的利润可能抵消这笔成本。
对冲的主要缺点是会在现有头寸之外增加成本,包括权利金、点差、佣金、融资费用或保证金占用。采用对冲的目的通常是降低风险,而不是从对冲本身获利。
还要记住,完美对冲极难实现。由于基差、相关性、合约规模、时点和交易成本等因素,对冲收益或亏损通常不会与现有头寸的亏损或收益完全相抵。

在为满足所有类型的交易者的需求而设计的平台上进行交易。

从我们的四个以市场为导向的教育课程中选择其一。